Dichiarazione completa di dimissioni di Katrin Lange: "Mi sono scontrata con un odio aperto" per il suo impegno con l'AfD

Signore e signori, quando altri volevano abolire l'Ufficio federale per la protezione della Costituzione dopo il fiasco dell'NSU, io mi sono espresso a favore del suo rafforzamento. Tuttavia, sono sempre stato dell'opinione che in una democrazia l'Ufficio per la protezione della Costituzione debba essere controllato. I servizi segreti non dovrebbero poter fare ciò che vogliono. Ancora oggi sostengo questa opinione. L'ex capo dell'Ufficio per la protezione della Costituzione non mi ha informato adeguatamente sui fatti importanti e lo ha fatto troppo tardi. Questo non è accettabile.

Questo fatto non viene modificato dalle note sui processi aziendali che, a mio avviso, riflettono in modo fuorviante il reale corso degli eventi. Io, per esempio, mi sento tradito. Le motivazioni che hanno portato all'aumento della carica dell'Ufficio per la protezione della Costituzione non sono ancora state rese pubbliche. L'Ufficio federale per la protezione della Costituzione rifiuta di pubblicare la nota di classificazione, anche in una forma riveduta. Inoltre, non voglio essere responsabile di tale segretezza, perché solo un pubblico informato può mettere in discussione in modo critico le azioni del governo.

Signore e signori, la tempistica degli eventi della scorsa settimana ha offeso il mio gruppo. Capisco perfettamente il malcontento che ne è derivato. Questo malcontento è giustificato; il gruppo è stato colto di sorpresa e questo è stato un errore. Mi dispiace e chiedo scusa ai miei colleghi del gruppo parlamentare. Meritavano di essere trattati diversamente e mi rammarico dell'irritazione che ne è derivata, soprattutto perché è comprensibile. Questo problema potrebbe ancora essere risolto. Ma non è più questo il punto.

Attualmente è in corso una vivace discussione all'interno del SPD Brandeburgo. Questa è una buona cosa. Ciò che non va bene è che nei miei confronti vengono fatte insinuazioni e diffamazioni che arrivano anche a toccare la sfera personale. Non sono più disposto ad accettare un trattamento del genere da parte di coloro che altrimenti parlano costantemente di "rispetto", "tolleranza" e "apprezzamento".

Signore e signori, sono da tempo dell'opinione che sia opportuno riconsiderare criticamente la forma e il contenuto del dibattito con l'AfD. E questo perché non ha successo. Non sono favorevole a un approccio più soft nei confronti dell'AfD, ma piuttosto a uno migliore e più efficace; per qualcuno che finalmente renderà l'AfD più piccola anziché sempre più grande. Credo che in una democrazia le sfide politiche debbano trovare risposta principalmente in termini politici. Condivido l'opinione di Richard Schröder secondo cui, per quanto riguarda l'AfD, è importante "convincere il sovrano a decidere diversamente alle prossime elezioni attraverso offerte appropriate".

Nella politica odierna, appartengo a una minoranza che la pensa così. Lì si fa sempre più affidamento in modo unilaterale sugli strumenti del divieto di affiliazione ai partiti, della repressione, della sorveglianza e dell'esclusione. Il dibattito sul contenuto dell'AfD è ormai perso.

Credo che sia sbagliato. Ma la curva di apprendimento nel gestire l'AfD è pari a zero. Molti degli attuali elettori dell’AfD, anche nel Brandeburgo, in passato hanno votato per la SPD. Hanno eletto Manfred Stolpe, Regine Hildebrandt, Matthias Platzeck e Dietmar Woidke. Al 5% potresti ignorarlo, ma al 30% inizia a diventare difficile. L'AfD come partito è una cosa. Ma non sono disposto a liquidare politicamente un terzo degli elettori del Brandeburgo. Un simile percorso approfondirebbe ulteriormente le divisioni nella nostra società, danneggerebbe gravemente la cultura politica del Brandeburgo e avrebbe conseguenze devastanti per il mio partito. La Sassonia e la Turingia sono a breve distanza. Forse prima o poi alcuni dei miei colleghi di partito se ne renderanno conto, ma allora potrebbe essere troppo tardi.

Una strada del genere significherebbe anche abbandonare la tradizione liberale della socialdemocrazia della Germania dell'Est, dopo la rivoluzione pacifica del 1989. Non sono disposto a intraprendere una strada così sbagliata. Neanch'io mi lascerò piegare.

Signore e signori, non solo vengo criticato per questo atteggiamento, ma mi trovo di fronte anche a un odio aperto. Un simile atteggiamento non dovrebbe essere legittimo; è diffamato e screditato con ogni mezzo. È una vergogna. A causa del corso degli eventi difficile e difficile da spiegare riguardante l'aggiornamento, vengo accusato delle cose più impossibili. Il partito sta usando deliberatamente la disinformazione per complottare contro di me. Una cosa del genere sarebbe stata impensabile prima nel SPD di Brandeburgo.

I Verdi e la Sinistra stanno fomentando l'odio contro di me con accuse infondate. Proprio il partito che vorrebbe abolire l'Ufficio per la protezione della Costituzione, ora si entusiasma per l'agenzia "che dovrebbe proteggere la nostra Costituzione e quindi la democrazia". Io lo definirei disonesto. E vi partecipa anche la CDU Brandenburg.

Signore e signori, anche nella politica odierna c'è un limite alla meschinità e alla bassezza che sono disposto ad accettare. Ecco perché ora ne traggo le conseguenze. Desidero ringraziare i miei numerosi compagni politici, Matthias Platzeck, Karl-Heinz Schröter, Katrin Schneider e soprattutto Dietmar Woidke, che hanno sempre avuto fiducia in me e mi sono sempre stati accanto.

Il Brandeburgo può considerarsi fortunato ad avere un parlamentare del genere, un vero prussiano in tutto e per tutto – e ce ne sono parecchi –.

Desidero ringraziare la famiglia dei servizi di emergenza e i numerosi rappresentanti dei distretti e dei comuni del Brandeburgo. Abbiamo sempre lavorato bene insieme, anche nei momenti difficili. Per me è stato un piacere. A nome di tutti, vorrei ringraziare Oliver Hermann e Siegurd Heinze. Desidero inoltre ringraziare i miei colleghi dei vari ministeri nei quali ho avuto modo di assumere responsabilità nel corso degli ultimi anni. Si va dal Segretario di Stato ai settori dirigenziali, passando per i numerosi livelli specialistici, fino all'autista e al portiere. Mi hanno accompagnato meravigliosamente, si sono presi cura di me e senza di loro tutto questo non sarebbe stato possibile. Grazie di cuore a tutti per questo!

Anche la mia famiglia e i miei amici, che hanno dovuto fare a meno di me così spesso, e gli abitanti di Beveringen, che mi hanno sempre trattata come Katrin Lange, meritano un ringraziamento. Preparerò anche altre torte per le feste di paese!

Infine, vorrei ringraziare la gente del Brandeburgo. Questo è un paese fantastico con persone fantastiche. Continuerò sempre a impegnarmi per le tue preoccupazioni, solo che questa volta in un modo diverso. Signore e signori, l'ufficio è un potere temporaneo. E anche i cambiamenti improvvisi fanno parte della politica. Lo sanno tutti coloro che sono politicamente attivi. Ecco perché non c'è bisogno di drammatizzare tali cambiamenti. Va bene. Va tutto bene. Continuerò il mio lavoro come membro del SPD nel parlamento statale. È un bel compito. Accompagnerò i prossimi progetti politici in modo costruttivo e critico. Naturalmente non mi ricandiderò come vicepresidente del SPD.

Signore e signori, sono in pace con me stesso. Auguro il meglio allo stato del Brandeburgo e a tutti voi! Grazie!"